أحالت القضية إلى محكمة استئناف طنطا، أصدرت محكمة النقض، إثبات تزوير التوقيع، إنكار التوقيع على المحرر العرفي، الأوراق العرفية، الأوراق الموقعـة علـى بيـاض وحجيتهـا فـي الإثبـات، التدخل في الدعوي، التوقيع على الورقة العرفية هو المصدر الحقيقي لإضفاء الحجية عليها، الخطأ في تطبيق القانون، الدوائر المدنية، الفصل فى طلب التدخل رفضاً أو قبولاً، المحرر العرفي أنواعه وحجيته في الإثبات، المحررات العرفية الغير معدة للإثبات، المحررات العرفية في القانون المصري، المحررات العرفية ومدى حجيتها في الاثبات، المحررات وحجيتها في الإثبات في الفقه الإسلامي، النقض ترسى مبدأ الاعتراف بحجية الورقة العرفية، الورقة العرفية حجة بما دون فيها على من نسب إليه توقيعه عليها، تعتبر الورقة العرفية صادرة ممن وقعها ما لم ينكر صراحة ما هو منسوب إليه، تعرّف على كل ما يخص المحررات العرفية والموثقة، تمسك المتدخل فى دعوى صحة التعاقد بطلب رفض الدعوى، حجية الأوراق العرفية، حجية الأوراق العرفية في الإثبات، حجية الأوراق العرفية و التوقيع على بياض، حجية الإقرار، حجية الاوراق، حجية التوقيع على الورقة العرفية، حجية الورقة العرفية من حيث المضمون، حكم نقض فى حجية الاوراق العرفية، حكما في غاية الأهمية، دور اﻟﺴﻨدات اﻟﻌﺎدﻴﺔ ﻓﻲ اﻹﺜﺒﺎت، شرط صحة المحررات العُرفية في القانون المصري، طرق الإثبات بالكتابة، طرق الطعن على المحررات العرفية، طعن بالتزوير على التوقيع المنسوب لمورث الطاعن، لا حجية لصور الأوراق العرفية، محكمة النقض المصرية، محكمة النقض المصرية الطعن رقم ١٤٤٨٨ لسنة ٧٧ قضائية بشأن حجية الأوراق العرفية في الإثبات، مخالفة القانون، يتعلق بمدى حجية الأوراق العرفية